比赛在比利亚马林球场进行至第94分钟时，贝蒂斯以1-0领先皇马。此时，姆巴佩在点球点前，准备面对贝蒂斯守门员巴列斯。罚球前，巴列斯低声与姆巴佩交谈，他在赛后透露：“我告诉他‘最后一分钟的点球，真是好运’”，意在分散对方的注意力。然而，姆巴佩的罚球被巴列斯成功扑出，随后再次尝试的补射也遭到防守球员的解围。皇马在这场全场共20次射门、预期进球达到3.16的比赛中，以0-1败北。这并非一般意义上的冷门，皇马的射门分布图在任何比赛中都可视作大胜的前兆。维尼修斯在面对空门时的推射击中立柱。姆巴佩在禁区内的两脚射门被对方后卫挡出，而怀森的头球则砸在横梁上。同样，姆巴佩的吊射也中框。在这场比赛中，皇马的三次射门都击中了门框——至今为止，第4轮西甲中，他们已经完成了6次中框，而同样比赛次数的马拉加、巴萨、莱万特和阿拉维斯仅有2次。
在第87分钟时，埃斯皮的倒钩射门一度引发全场欢呼，但随后经过VAR确认因越位无效。补时阶段第94分钟，维尼修斯赢得点球机会，但姆巴佩的射门再次被巴列斯扑出，皇马的球员对此提出重罚的要求，认为贝蒂斯后卫巴尔特拉在罚球前已提前进入禁区。然而根据IFAB规则，巴尔特拉在腾空状态时，脚部投影并未越过线，因此并不算违规。巴列斯在这场比赛中完成6次扑救，阻止了2.67个预期进球，赛后被评为满分10分。穆里尼奥在新闻发布会上表示：“祝贺贝蒂斯，他们的策略是争取平局，但运气之神眷顾了他们。”
皇马的进攻方式较为简单：主要依赖边路的突破、底线的横传与倒三角的回传。而贝蒂斯的防守策略同样容易理解，全员收缩，切断肋部空间，迫使皇马在狭窄的角度中强行传中。数据揭示了皇马更深层次的问题，这场比赛中皇马左翼进攻占比高达49%，而右翼仅为24%。尽管姆巴佩在左中右各处移动，但中路并没有稳定的支点可供传球。在强侧人满为患，弱侧又无人接应的情况下，明明吸引了大量防守，右路却宛如黑暗一般毫无生气。
居莱尔在上半场创造了7次机会，比贝蒂斯全队还多，但由于背负黄牌，穆里尼奥选择在第64分钟将他替换下，这导致皇马失去了场上最稳的最后一传。穆里尼奥也承认，“换下阿尔达的决定令人困扰，因为他当时状态非常出色。我无法理解他为何在上半场就拿到黄牌。”
这场比赛中，姆巴佩的数据同样令人失望：7次射门，4次错失绝佳机会，个人预期进球为1.78，然而实际进球为0，关键传球和争顶均为0，全场丢失球权18次，创下个人最差记录，赛后评分仅为6.0，是所有首发球员中最低的。专家们指出，皇马在进攻端的低效问题已经持续了两个赛季，姆巴佩和维尼修斯的绝佳机会转化率低下，常常造成“预期进球远高于实际进球”的窘境。缺乏稳定的正牌中锋支点，使得他们在依赖边路球员个人发挥时，面临着核心攻击手表现低迷时的得分困难，这一阵容结构问题早已成了隐患。
穆里尼奥敏锐地指出：“我们打出了一场精彩的比赛，然而有时输球却令人无从解释。我们在场面上占据绝对优势，中后卫表现出色，完全掌控比赛，并创造了大量机会。”他稍作停顿，又补充道：“我实在搞不懂为何会输球。”虽然他无法理解，但数据却已为他解答：问题并不出在这场比赛上，而是进攻端的顶配与终结端的低效之间的落差，这已持续了超过一个赛季。
这场比赛再次强调了一个问题：当姆巴佩与维尼修斯感到失准之时，究竟由谁来承担进攻的责任？在第82分钟替补上场的埃斯皮，终于为皇马的禁区带来了真正的中锋支点。他随后打入一记疑似越位的倒钩，最后时刻又完成了一次威胁性的头球。这个变化表明，为了应对深入防守的对手，皇马不能单纯依赖两个边锋的个人能力。故事并未定论，赛季才刚开始4轮，欧冠赛事尚未开启，但穆里尼奥的一句话或许比任何解读都更能反映现实：“我们本该赢，但‘本该’并不算。”
